я как раз недавно об этом думала. внутренняя эмиграция, теория малых дел, "делай что должно и будь что будет", популярное сейчас "саморазвитие" - все это перекликается и вытекает из одного в другое, но не работает. как агностицизм в обывательском понимании - очень удобно, но честнее было бы все же что-то решить. я помню, мне самой это нравилось на младших курсах и казалось, что вот оно, идеальное решение, зона комфорта со всех сторон.
а сейчас думается, что это из категории "как бы и на ёлку залезть, и...". нужно уже либо что-то делать, либо жить какой-то другой жизнью без всяких "очень хотелось, но не смог, простите, ребята, в другой раз", но наконец-то определиться и перестать разрываться между двумя стульями.

всё так. я бы даже немножко под другим углом об этом сказала - малые дела должны быть вообще по умолчанию, это просто обычная часть повседневности, а не какое-то невероятное достижение и жизненное кредо, которое надо написать на транспаранте. приятно, конечно, придавать этому такую большую ценность (и таким образом себя оправдывать в сложных ситуациях), но не совсем честно. малые дела, мне кажется, не должны заменять большие дела, это вообще разные вещи, которые можно делать параллельно.
но, кстати, "делай что должно и будь что будет" я в другом ключе употребляю - как раз как отказ от поиска оправданий и максимальную честность, что-то вроде "я чего-то не понимаю и, возможно, не знаю всей глобальной картины происходящего, но исходя из того, что я знаю и вижу, я чувствую, что должен делать то-то и то-то, и я это делаю". т.е., к примеру, это позиция человека, который занимается благотворительностью или другими какими-то хорошими общественными штуками, но не ходит на митинги, потому что по ряду причин не видит в них смысла и/или опасается. кто-то может с ним не соглашаться (в свою очередь тоже довольно аргументированно), но это очень честная позиция - я выполняю свой долг, который осознаю и считаю осмысленным, в непонятное и мутное не лезу.