про ящерицу и милую девочку – сто раз да!
я даже не подозревала, что «признание» капальди можно как-то иначе трактовать, очевидно же, что это не признание в бытии бойфрендом.
меня еще умиляют и забавляют их разговоры про эгоцентризм и контролфричество. впрочем, мне вообще страшно понравилась линия клары и нового доктора, и капальди просто невероятный акер, офигеннейший.

а вообще я в страшной тоске, потому что совершенно не помню почти ничего из 5-6-7 сезона и не могу включить их в восприятие нового сезона и нового доктора. я не знаю, как мне удается так волшебно все забывать((

гагарин, ну, шипперы такие шипперы, они что угодно как угодно трактовать могут))
да, линия клары и двенадцатого очаровательная - хотя всё равно странно, что она так долго к нему привыкала, если по идее видела все его прежние инкарнации и должна была как-то успеть свыкнуться с мыслью, что доктор бывает разный)
про 5-6-7 у меня примерно та же история - мне кажется, потому, что сюжеты там были замудрёные довольно (и с ривер, и с тишиной, и с трензалором, я уже тоже всё поперепутала) и длинные, растянутые на несколько серий. так что я больше конкретные сцены помню и ощущения свои.
но вообще онгоингом смотреть мучительно, всё остальное я имела счастливую возможность отсмотреть залпом!

хочется сказать что-то доброе, но я не смотрела доктора кто

xylite, попыталась перечитать свой пост с точки зрения человека, не смотревшего доктора; выглядит довольно комично)

некто лукас, просто хотелось сказать вам что-то доброе (я не знаю, зачем повторяю это, мне плохо, прошу прощенья)

xylite, я всегда очень радуюсь вашим комментам! а почему плохо?

некто лукас, читать дальшемне бы вспомнить кое-что.
знаете, существуют такие навыки, которым нельзя разучиться. ездить на велосипеде, например, играть в теннис. конечно, если перерыв был долгий, потребуется какое-то время "вспомнить", но если научен был правильно и хорошо, это будет время безболезненное и короткое.
относится ли к этим навыкам способность отключать детское ощущение, что все вокруг знают, что происходит, они как-то справляются и шагают, шагают, шагают, тяжело ли, свободно ли, но шагают, и один ты ни хера-то не знаешь? вроде бы относится - мне, кажется, удавалось. или правильнее сказать: однажды удалось так измениться, что ощущение, наверное, полностью не отключилось, но я научилась справляться. а теперь опять разучилась.

xylite, мне кажется, это слишком сложный навык, чтобы ему можно было научиться раз и навсегда. он, похоже, задействует слишком много зацепок и механизмов (и в собственном сознании, и в ситуации, к которой стараешься приспособиться, и вообще в устройстве мира), а потом конфигурация этих механизмов меняется, мир меняется и опять вышибает почву из-под ног. мне кажется, полностью избавится от этого детского ощущения удаётся только нечутким людям, которые не очень реагируют на изменения.
я вообще восхищена, что вам удавалось его отключать! у меня получалось только вспышками (после какого-то ощутимого успеха). в принципе, успех - это момент ясности цели и собственных сил (или достижения цели), может, поможет сконцентрироваться на этом?

некто лукас, саша, вы опять так здорово говорите.
ну не совсем отключать, я уже и там исправлялась - скорее, что ли, приспосабливаться к нему, не знаю. такой как бы, ну, дождевик мастерить. и через некоторое время он или протирается, или эта история становится кислотнее и растворяет... и нужен новый. и да, у меня это тоже было связано с довольно насыщенной прекрасной полосой в жизни.
в общем, вы хотите сказать, что эта штука, очевидно, непреодолима, и чтобы было возможно ее выносить, нужно не с ней что-то делать и не с собой в ее связи, а отвлекаться от нее?

xylite,
нужно не с ней что-то делать и не с собой в ее связи, а отвлекаться от нее - думаю, что так. но это могут быть мои аберрации - я часто думаю про то, что хотя вот это вот детско-сократическое сомнение пугает и мучает в повседневной жизни, оно всё-таки важно для души, потому что заставляет её.. быть начеку, что ли. сохранять восприимчивость и гибкость, не коснеть. хорошо, наверное, научиться жить так, чтобы оно шло где-то фоном, камертоном внутренних ощущений, но не захватывало эмоционально и не пугало. но поди тут удержи его, когда бежишь куда-то по делам и как в кино вдруг затушёвываются звуки, как-то странно приближается асфальт и ты вынужден замедлиться и подумать, что это вообще шумело и мельтешило вокруг тебя, почему это важно, кому, и где этому всему конец и где основание, нутряное, подлинное объяснение и смысл? и вот асфальт всё покачивается перед глазами, и объяснения ты не находишь..)

некто лукас, оно всё-таки важно для души, потому что заставляет её.. быть начеку, что ли
да, я тоже так думаю.
это просто иногда, когда несколько причин сходятся и дел, по которым бегать нужно, оказывается не очень много, эта штука наваливается уж совсем невыносимо и не дает передышки на вздохнуть.
спасибо вам.
а посоветуйте мне что-нибудь почитать или посмотреть из вашего особенно любимого. где была бы эта характерная для вас... ясная нотка.

xylite, да, я понимаю. вообще очень тяготит иногда, конечно, что по-хорошему надо бы держать на контроле и хорошие стимулы, и плохие, и здоровые живые ощущения, и нездоровые. постоянно начеку - тяжело.
о, я боюсь, что не совсем верно могу понять про "ясную нотку", но в голову сразу приходит проза поплавского ("аполлон безобразов" в первую очередь), да и стихи тоже. из фильмов - вы, наверное, смотрели, но всё же напишу про "седьмую печать" и "пятую печать" (это асфальтовым катком по сердцу, правда, но). а ещё "алиса в городах" и "за облаками"

некто лукас, поплавского люблю очень стихи. а прозу то ли не нашла в свое время, то ли не успела прочесть. вот возьмусь. спасибо.
а за облаками - французский, не японский?
а вы унамуно не глянули?

xylite, "за облаками" - антониониевский
оо, забыла про него, как хорошо, что напомнили! гляну)