Саша, меня тут папа очень напугал во время просмотра "к барьеру" на тему нашумевшего закона про детей-инвалидов:
встал в позу и сообщил, что будь он ребенком-инвалидом, он бы предпочел остаться на родине, чем ехать к врагам-американцам, а на мои доводы о том, что даже своего ребенка с тяжелыми проблемами гораздо легче растить в той же Германии не из-за того, что здесь люди плохие, а потому, что просто по лестнице от турникетов до самого вагона в метро на коляске не спустишься, с непоколебимой уверенностью сообщил, что инвалидам нужно просто сидеть дома, а не ездить в метро.
вот в этот момент чувствуешь свое бессилие какое-то ужасное, когда такое высказывают в 60, то как-то бесполезно продолжать.

или когда какой-нибудь депутат кричит, что "не отдай мы эту девочку в Америку, она бы занимала первые места в соревнованиях, но от лица НАШЕЙ страны!". или "НАШИ дети!!!". какие "наши"? ты их в жизни не видел и не увидишь...

ну или в том же к барьеру проголосовали за вот этого депутата с общинно-племенным "наши" дети больше, чем за Хакамаду, которую я не очень люблю, но у нее ребенок-даун, насколько я знаю, ну или она просто женщина, но отношение к проблеме больше похоже на человеческое.

еще туда же мои любимые рассуждения в чисто мужском кругу на такие темы, как "а не запретить ли нам аборты", "женщины не рожают!!!111!!!.

вообще, в догонку, до сих пор в ужасе от внезапно накрывшего меня лет в 17 ощущения, что важные вопросы во всем мире решают такие же люди, как и я, а частенько и еще глупее, и еще некомпетентнее, и еще ограниченнее.
каждый раз, как вижу, как кто-нибудь руководствуется в решениях своими личными комплексами вроде "место женщины на кухне", "как это какая-то женщина будет без меня принимать решение, куда отправится мой драгоценный сперматозоид", "гомосексуалисты меня смущают самим фактом своего существования, потому что для меня вообще все, что касается секса - противно", "граждане страны - такое же имущество и ресурс страны, как и нефть", мне дурно становится и хочется рыть землянку в Сибири.

насчет гомосексуалистов недавно читала интересную лекцию по социологии про формирование мужественности, где как раз условно "подростковая" стадия (которую по факту далеко не все мужчины минуют, многие там и застревают) характеризуется общением в формате мужских "клубов" (футбол/общество мертвых поэтов/рыцарство/монашество), куда ни в коем случае не допускаются женщины (с которыми на этой стадии вообще допустимо только заниматься сексом, но не общаться, дружить, сотрудничать или как-то еще контактировать), и для которых очень характерна яркая и демонстративная гомофобия в том числе из страха, что какой-нибудь гей не дай боже проберется в их этот "кружок"
вот не люблю применять все только что вычитанные теории на знакомых и случаях из телевизора, но относительно некоторых товарищей из думы сразу многое проясняется, если попробовать вписать их в шаблон.

10v, о, вот это очень большой страх - как-нибудь с папой или мамой сцепиться по такому поводу.. сейчас они у меня очень узким кругом вопросов интересуются, то же дело pussy riot они как-то краем глаза зацепили и остались более-менее равнодушными. а так вот не дай бог в спор вступить, действительно, убедить ведь невероятно сложно..
важные вопросы во всем мире решают такие же люди, как и я - вот да! тоже огромным шоком было. а ещё больше удивило то, что это кажется им естественным, и они не стесняются эти решения принимать (кто реально, а к то в воображении) и не сомневаются в своей компетентности.
про геев - интересно! мне кажется, у проппа что-то об этом было (по крайней мере, про эти мужские группы точно было), надо поискать. наверное, это своего рода способ обороны от окружающей среды, которая ещё не до конца понята, и попытка сформировать своб "идеальную" идентичность, чтоб никакой враг и никакое сомнение при этом не проникло.)

простынямне страшно, что я сейчас вижу вакханалию быдла. я вижу, как глупые, озлобленные, нищие духом люди правят бал. остановить или, по крайней мере, притормозить их на практике очень трудно.
я вижу слишком много агрессии. я видела, как повышался градус ненависти, и у меня нет сомнений, что нагнетание больной обстановки в обществе - мероприятие плановое, а не случайность.
я вижу людей, про которых, при всем своем стремлении к нравственной гигиене, могу сказать, что их бить надо смертным боем. это не животные, зверь ничего назло не делает. это человеческие выродки.
мы с другом ходили в гости к его бабушке. это обычный дом, не улей каких-нибудь чинуш и эффективных менеджеров. на первом этаже встретили сильно нерусских рабочих, которые на каменный пол укладывали плитку. и мы, дебилы, поздоровались с ними и дальше пошли. в наши наивные пустые головы даже не закралась мысль - какого качества плитка?, надо посмотреть! мы такие, блядь, дети цветов. так вот, когда мы вернулись в этот подъезд полгода спустя, первое, что я сделала, это попыталась навернуться у двери. к счастью, друг подхватил. держась за стены, друг дружку, чувство юмора и перила мы как-то поползли к бабушке. по дороге встретили соседку. как, спрашиваем, вы тут ходите? а она спокойненько отвечает, держась за почтовый ящик: а чо? я говорю: у вас же пожилые люди живут, инвалиды, женщины детей маленьких на руках носят! она только фыркнула. в этот момент, простите, мне очень сильно захотелось, чтобы она упала и сломала себе что-нибудь, сука. дошли до бабушки. она нам сказала, что те самые пенсионеры-инвалиды-дети звонили во все инстанции и были посланы.
мы не оставим все, как есть. мы писали и будем писать заявления, куда надо. мы добьемся, чтобы организаторы и исполнители этого безобразного и опасного для жителей ремонта были привлечены хоть к какой-то ответственности. почему мы, а не один друг? потому что он мне дорог. потому что мы вместе прошли мимо. потому что направить заявления куда надо через росжкх я тоже имею право.
я сделала для себя глобальный вывод, что вот такие недочеловеки, как встреченная на лестнице баба, пусть они ебутся конем. их дом - в лучшем случае квартира, а не подъезд, здание, улица, район, город, страна. но дать им вертеть реальностью означает сдаться без боя, и, в общем, стать таким же уродом.
не путин в наших проблемах виноват, не единая россия, в которой, к слову, есть очень достойные люди, виноваты равнодушные мрази, которым всё - всё равно. от них гниль ползет. а я люблю свою Родину, у меня другой не будет никогда. и я со своей стороны буду делать все возможное, чтобы мой подъезд, мою улицу, мой город не превращали в помойку. чем больше граждан россии возьмут на себя пусть небольшую, но ответственность за то, что видят, в чем живут и что делают, тем больше шансов, что мы вылезем не из средневековья, нет, а из пропасти невежества.

Avis.Masya.Armas, жму руку!
я вижу людей, про которых, при всем своем стремлении к нравственной гигиене, могу сказать, что их бить надо смертным боем. - вот да, постоянно оказываешься лицом к лицу с ситуацией нравственного выбора, по итогам которого выбираешь жестокость и ненависть, но они возникают именно как ответная реакция, рефлекторно. и они неизбежны. при всём моём стремлении к нравственной гигиене, да.
насчёт "пусть ебутся конём" - это да, но на практике получается ужасно, т.к. если плюнуть на них и позволить делать что им заблагорассудится, то при всей их лени они таки будут вертеть реальностью. как, в общем, и равнодушные. поэтому не поощрять их - это уже лучше, чем поощрять, но нифига недостаточно для того, чтобы восторжествовала радость и справедливость. надо как-то выбивать из людей невежество, но блять как, если они руками-ногами упираются?..

исчо простынканекто лукас,
жму руку!


вот да, постоянно оказываешься лицом к лицу с ситуацией нравственного выбора, по итогам которого выбираешь жестокость и ненависть, но они возникают именно как ответная реакция, рефлекторно. и они неизбежны. при всём моём стремлении к нравственной гигиене, да.
но это же кошмар. я понимаю, что мы проходим начальную стадию: потом выработается иммунитет к недочеловекам, и воспринимать мы их будем спокойно-брезгливо. (когда я была мелкая, я еще сердилась, ну не знаю, на известковый налет в ванной, но потом я выросла и с большим удовольствием драю ванную комнату ) тут самое главное не зазомбироваться, не попасть под очарование разбитых окон, потому что тогда - край.

насчёт "пусть ебутся конём" - это да, но на практике получается ужасно, т.к. если плюнуть на них и позволить делать что им заблагорассудится, то при всей их лени они таки будут вертеть реальностью.
плевать на них надо именно в эмоциональном плане. вот я не могу пока, как писала выше, воспринимать их подлость или подлое попустительство как часть жизни. для меня это ненормально, ахтунг-ахтунг, тохикардия сразу. я кричу "доколе?!", лезу на табуретку, бледнею лицом. я, скажем, бываю фраппирована не меньше пионера из анекдота, которого заставили ругаться матом, а он выдавил из себя слово "лифчик" и чуть не двинул кони.
эти существа - они разве заслуживают наших нервов? почему мы позволяем им гадить себе в душу? мы должны иметь горячее сердце и холодную голову, а не наоборот, и так будет.
вредителям мы законными способами должны мешать вредить.

надо как-то выбивать из людей невежество, но блять как, если они руками-ногами упираются?..
я, честно говоря, не уверена, что это имеет смысл. одно дело - бабушкам в деревне раздать агитматериалы доброй машины правды какой-нибудь, и совсем другое - пошвыряться в стену горохом. у меня был жуткий холивар с дальней родственницей, умной, кстати, бабой в возрасте, которая все понимает, но жить в современном социуме не способна. ну не может человек объять необъятное, ну не взять ей в толк, что вот какой-нибудь закон драконовский, например, не на благо страны-народа принимают, а в чьих-то корыстных интересах. в ее вселенной такого быть не должно, а значит, все идет по плану. мои попытки объяснить ей, что, например, в сфере того же жкх у нее есть права, а у поставщика услуг - обязанности, ни к чему не привели. хочешь обеспечить ей бессонную ночь - расскажи про тсж: она уверена, что это такая грабительская организация, которая ее обчистит до нитки, а председатель товарищества - толстый крокодил с зарплатой в 60 штук/месяц. у человека в голове стандартная мешанина из городских легенд, прайм-таймовых ток-шоу, жареных историй желтой прессы, - потому что она выросла и большую часть жизни прожила в совсем другой стране, зерна упали на благодатную почву. пытаться ее научить сейчас новым трюкам значит обидеть, испугать, вытащить из зоны комфорта.
имела я холивар и с ровесником, бывшим своим одноклассником, который как раз прекрасно все понимает, но принимает иной сценарий реальности, потому что в цивилизованном обществе неконкурентоспособен. и холивар был на тему нравственности, потому что я сказала человеку в лицо, что зная о наличии в его организме интеллекта, не понимаю, почему из него так прет шариков: он при мне высказался в том духе, что когда народ катался по москве в украшенных белыми лентами, наклейками и арт-объектами машинах, это богатеи с жиру бесились. ему в глаза на тв бросились самые дорогие и яркие тачки, и он воспылал ненавистью, ибо завидно. что в колонне хватало отечественного автопрома и недорогих, в том числе б/у иномарок, ему до фонаря. он щетает: если у человека есть собственность, особливо машина хорошая, он не имеет права быть чем-то недовольным, потому что по умолчанию - вор. а вот этот шариков доморощенный - он как раз право имеет, и хочет революсьон: только в условиях смуты он сможет украсть лексус или там бэху. грабь награбленное! я говорю: как тебе не стыдно, ты же не дебил! открой учебник истории!
я с этим мальчиком сидела в одной комнате десять лет с перерывами на каникулы и сопли. я знала его маму. я никогда бы не подумала, что из доброго, далеко не глупого ребенка вырастет злобный и охочий до халявы мужик. я готова признать, что, может быть, когда мама умерла и он остался один, у него поехала крыша. но взять все и поделить, смерть буржуям, котов душили-душили - я от него не ожидала услышать.
и о чем мне с ним говорить, куда мне его просвещать? его пассивная гражданская позиция мне известна: в тот же, последний вечер нашего с ним общения, он очень гневался, что в его подъезде ломают дверь. надо ли говорить, что он не чинил ее сам, не звонил в жэк? он просто ходил туда-сюда утром и вечером, громко возмущаясь. потому что в его представлениях об идеальном мире на 125 крик ебвашумать прилетает волшебник в голубом вертолете и бесплатно устраняет проблему. нужно только верить и ждать. вот как раз у него и ему подобных - непрерывное производство эмоций со знаком минус. и я предполагаю, что будь он из нынешних илит, а не рядовой небогатой семьи, он был бы так же недоволен жизнью, только причиной бы стал, к примеру, не быт, а межличностные отношения.
они шо, железные? или их крючит, потому что не железные? как они живут-то в испражнениях своих характеров прекрасных?..
все проблемы от дороговизны психотерапии и отсутствия адекватных и бесплатных групп психологической поддержки населения, я считаю.

Avis.Masya.Armas, бгг, когда я была маленькая, я проклинала дующий мне в лицо ветер, причём стрррашными для тех лет словами))
не зазомбироваться, не попасть под очарование разбитых окон - на самом деле здесь (да и не только здесь) беда, кажется, одна: когда перестаёшь рефлексировать и смотреть на себя со стороны, тогда-то тебе и пиздец. от этой беды и все остальные прорастают.
ой, я тоже пионер с "лифчиком", вчера почитала жж-шный тред про то, какой колмановский гнойный пидор, и натурально руки трясутся и ком в горле. неконструктивная реакция, но сцуко необоримая.

насчёт пошвыряться в стену горохом - меня мучат два момента:
во-первых, всё-таки есть ощущение, что какие-то факты и тезисы - они в данный момент реальности неопровержимы. ну вот, например, что у власти жулики и воры. ну вот хоть лопни, доказательств вагон, их все при желании можно поднять и убедить в их достоверности любого индивида старше 5 лет. и вот основываясь на ряде таких фактов, можно заставить человека сделать из них логический вывод. у меня, правда, толком ни разу такое не получилось, потому что либо оппоненту надоедало и он просто менял тему, либо (вероятно) я какие-то не те факты подбирала. ещё есть вероятность того, что кому-то может быть чужда логика в принципе (или он пользуется ей произвольно), но это самый ужасный вариант(
во-вторых, если не убеждать людей, то кто же тогда будет делать нормальные вещи и будет думать? вообще, я часто думаю о том, какой процент общества (ну, условно) должен быть активно справедливым и сознательным, а какой процент во все времена является инертной массой, которую влекут в глубокую ли жопу, ко вселенскому ли счастью - она с одинаковой скоростью туда влачится. и фиксированные ли эти проценты, меняются ли они от эпохи к эпохе. т.е. нужно ли просто накопить не очень большую "критическую массу" нормальных людей или это не поможет?..

про мальчика очень понимаю, да. думаю, они не железные, они ленивые (потому что иначе я не знаю, как это объяснить - ну и потом, по себе сужу (сама очень сцу всяких гос.инстанций, это большой стресс и усилие, поэтому в жэки всякие обращаюсь в случае крайней необходимости))
хотя очень возможно, что они железные, с другой-то стороны. увы

а-ля рюсснекто лукас,
на самом деле здесь (да и не только здесь) беда, кажется, одна: когда перестаёшь рефлексировать и смотреть на себя со стороны, тогда-то тебе и пиздец. от этой беды и все остальные прорастают.
это да.

ой, я тоже пионер с "лифчиком", вчера почитала жж-шный тред про то, какой колмановский гнойный пидор, и натурально руки трясутся и ком в горле. неконструктивная реакция, но сцуко необоримая.
я оченно люблю полпачки сигарет выкурить по схожему поводу.

насчёт пошвыряться в стену горохом - меня мучат два момента
мне кажется, дело не в логике и не в фактах, а в генетической памяти. потому что когда люди из поколения в поколение, веками, рабы, когда не было у них передыху, когда вся жизнь - борьба, труд и непонятно, что дальше, - чего от людей ждать? николай II был хороший человек, Царствие ему небесное, но правитель никудышный, и итоги его правления плюс 80 лет эксперимента построения коммунизма на огромной территории страны в сумме дали страшный результат. господа все в париже.
поэтому
я часто думаю о том, какой процент общества (ну, условно) должен быть активно справедливым и сознательным, а какой процент во все времена является инертной массой, которую влекут в глубокую ли жопу, ко вселенскому ли счастью - она с одинаковой скоростью туда влачится. и фиксированные ли эти проценты, меняются ли они от эпохи к эпохе. т.е. нужно ли просто накопить не очень большую "критическую массу" нормальных людей или это не поможет?..
- у нас в этом смысле нарушены пропорции. я думаю, что именно по историческим и ментальным причинам. и не будет никогда критической массы нормальных людей, потому что нормальные люди, кмк, не могут ей быть по определению. нормальным всегда есть, что терять - не угол свой, так кусочек реальности, который пока в порядке, а посыплется все, и он сгинет. нормальные - они всегда за законные меры, за либеральные перемены, за рычаги, которые у нас не действуют. нормальные понимают, что нельзя рушить мир до основанья, а наша страна (я сейчас, наверное, глупость скажу) она как кольцо всевластия, похоже. потому что обладание ею сводит с ума. она переходит из-под одного хозяина под другого ценой крови и страданий. не надо быть радзинским, чтобы говорить о нашей истории с придыханием: тревожно, яростно, фатально.
у нас масса активная - как правило, сорвиголовы. а масса инертная не то что за ними тащится, она как галька под волной переваливается.

про мальчика очень понимаю, да. думаю, они не железные, они ленивые (потому что иначе я не знаю, как это объяснить - ну и потом, по себе сужу (сама очень сцу всяких гос.инстанций, это большой стресс и усилие, поэтому в жэки всякие обращаюсь в случае крайней необходимости))
я сама панически боюсь инстанций. но, к счастью, сейчас есть такие полезные и простые сайты как росжкх и наш город, которые избавляют от необходимости гулять до почты и стучаться в двери инстанций. понятно, что нельзя полностью абстрагироваться от бюрократии, но когда есть такие проекты - грех не воспользоваться, согласись.
у мальчика, я думаю, не лень. просто когда вот все так, дверь сломана, жильцам подъезда плевать, ему очень легко оставаться обиженным. потому что какгбэ копится воображаемый долг мира к мальчику.
но есть и другие равнодушные - которые наконец-то добрались до заграничных коктейлей в заведениях с заграничными названиями и килограммами заказывают модные шоколадки (кстати, отличный сервис!), и это - их зона комфорта, их реальность, они не видят ничего вокруг, потому что достигли своей стабильности, ну и, в общем, имеют право. а чем обернутся хоть какие-то перемены в политической ситуации нашей страны, не знает никто. поэтому они наслаждаются своей капсулой, закрывают глаза на все, что может неприятно вывести их из равновесия, и инертны. а мелочи бытовые - фу, есть же родители, наивные друзяшки, взрослые дяденьки и тетеньки соседи, которые за них все сделают.
у нас кастовость же, общество расслоено. между бедными и богатыми - пропасть. (не будем забывать, что в россии вполне реально сдохнуть с голоду, например.) есть еще средне-бедные и средне-богатые. у нас полный винегрет.
умом россию не понять.

хотя очень возможно, что они железные, с другой-то стороны. увы
они деревянные, бггг.

про кольцо всевластья - это крутанская метафора!)
вообще да, генетическая инерция наверняка имеет место быть и играет куда большую роль, чем кажется.
про росжкх - вот да, с момента появления подобных сервисов отмазки уже не канают.
модных шоколадок мне сначала тоже хотелось, а потом я прочитала, что они свои начинки не в шоколад пихают, а сверху на плитку посыпают, и опечалилась

это - их зона комфорта, их реальность, они не видят ничего вокруг, потому что достигли своей стабильности, ну и, в общем, имеют право
это очень понятно, но дико же недальновидно. потому что очевидно, что everything comes with a price и всё такое. с другой стороны, может быть, кому-то кажется, что платить по прайсу будет кто-то другой (из другой касты, ага), но никак не он.

некто лукас,
про кольцо всевластья - это крутанская метафора!)
пасееба!

про росжкх - вот да, с момента появления подобных сервисов отмазки уже не канают.
просто включаются другие отмазки! росжкх очень удобно пользоваться. мне кажется, освоит и энергичный пенсионер. но на обращения, отправленные через этот сайт, по моей статистике, кладут хуй. мы с друзьями сравнили результаты, так у четырех человек из пяти жалобы остались без ответа. причем ни комиссий не было, ни одиноких рабочих, ничего совсем, тишина. кляузы первоначально идут в госжилинспекцию, департамент жкх и благоустройства и в роспотребнадзор, если не ошибаюсь. а вот когда проблема не была устранена в срок, заявление дополнительно отправляется в прокуратуру и правительство города. мне подруга позвонила в истерике, потому что когда она увидела такие страшные слова (прокуратура, правительство!), поджала хвост и боялась писать снова. а вдруг, говорит, они как-нибудь вывернут, что я перед царем-батюшкой виноватая буду?..
портал мой город, может быть, эффективнее, потому что там все на виду. сообщил человек о проблеме, модератор пост пропустил - и висит он на странице объекта или адреса. ответ официальной инстанции и отчет об устранении проблемы остаются там же.
с одной стороны, пользователь вынужден открыть свои персональные данные, если фио можно назвать таковыми. с другой - процесс принятия решения инстанцией более прозрачен.
сайт довольно сложный. человек с условными навыками работы за компом кагбы подохренеет и наверняка пару-другую раз ошибется.

модных шоколадок мне сначала тоже хотелось, а потом я прочитала, что они свои начинки не в шоколад пихают, а сверху на плитку посыпают, и опечалилась
подожди, я так поняла, что у них есть и внутрь, и украшения на верх плитки. или я опять выдаю желаемое за действительное.
у меня любовь к мв осталась нереализованной, потому что я признала со вздохом, что пока не достигла уровня благосостояния, при котором могу заказать у них мешок полезных мюсли и неопасного шоколада. не мешок я просто не вижу смысла заряжать.
аналогов этому магазину, на мой вкус, нет.

это очень понятно, но дико же недальновидно. потому что очевидно, что everything comes with a price и всё такое. с другой стороны, может быть, кому-то кажется, что платить по прайсу будет кто-то другой (из другой касты, ага), но никак не он.
а дело даже не в том, что не он, а в том, что не сегодня. вот и менталитет.

Avis.Masya.Armas, ну вообще по нашим временам оказаться виноватым перед царём-батюшкой можно почти в любой момент, так что можно уже не очень бояться (
или я опять выдаю желаемое за действительное - ну тут за что купил, за то и продаю! кто-то у себя в дайри написал, а я повторяю)
про благосостояние - да, я тоже жмотнюсь. хотя хочется как-то даже поощрить их приятное начинание.
не сегодня - а, ну да, это из серии "завтра хоть потоп". тоска сплошная, в общем

некто лукас,
ну вообще по нашим временам оказаться виноватым перед царём-батюшкой можно почти в любой момент, так что можно уже не очень бояться (
эх...
дайри написал, а я повторяю)
говорю же, я дитя цветов.
про благосостояние - да, я тоже жмотнюсь.
если бы мешок был разовой акцией - еще ладно. но вероятность подсесть на эти сладости слишком велика.
а, ну да, это из серии "завтра хоть потоп". тоска сплошная, в общем
зато сколько у нас прекрасных думающих людей! один сын Белоголовцева, Никита, чего стоит! пока есть такие молодые люди, есть надежда на лучшую жизнь.

Avis.Masya.Armas, а что с никитой? впервые вообще про него слышу, пойду гуглить

некто лукас, вообще Сергей Геннадьевич такой человек, что там про семью все понятно: Белоголовцевы хороши.
Никита меня просто потряс в свое время, потому что на одной из политических передач держался и-де-аль-но. у него были больные на голову или просто очень подлые оппоненты, они несли преступную ерунду. я бы на его месте, не знаю, заорала бы как павлин и пошла восстанавливать нервы душем шарко. нет - Никита говорил логично, остро, адекватно, не позволял уйти от темы. с тех пор я его очень уважаю.

Avis.Masya.Armas, попасусь на ютубе, поищу