понимаю, что это несколько бесчеловечно, но исландский вулкан вызывает у меня исключительно добрые чувства
во-первых, он красивый, во-вторых, он никого не убил, в-третьих, вулканы - это здорово и как из сказок, а в-четвёртых, я не представляю, как можно не питать нежности к чему-либо по-имени Эйяфьйатлайокудль
(это имя ледника, на котором вулкан, но всё равно)

ребят, вы ведь все в порядке?..

почему-то очень тронула маленькая статья из "большого города" (www.bg.ru/article/8425/)

«Грязный город, темный, некрасивый. Пробки бесконечные, улицы забиты, дым, гарь. На дома старые смотреть больно — все в грязи, в копоти. Ни черта не осве щается. Мэрии пофигу. А набережная? В любом городе набережная — красивое место, там кафе, люди гуляют, а у нас какие-то задворки. Я же тут давно живу, я помню, город был другим совсем, а по том… Был город как город, а стало неприятное место».
Нам кажется, что это было всегда, что это уже никогда не изменится, что Мос кву не спасти. Дело зашло так далеко, что можно только снести то, что построили за последние 15 лет, и выслать тех, кто строил, и тех, кто заказывал, в Аравийскую пустыню. Но и это не поможет — потому что никуда не денутся пробки, воздух и люди, которых хватило бы на три столицы. Бывают города, которые пропали, по-видимому, навсегда —Афины или Детройт, — но бывают ли города, которым повезло?
Я попал в Бордо случайно — и теперь слушал эту женщину, раскрыв рот. Это был типично московский монолог, тягостный и знакомый до мелочей: проходимцы в мэрии, туристы к нам не едут, вечером негде гулять, пробки-мробки. Он казался каким-то проплаченным антифранцузским поклепом, даже в устах пожилой француженки, владелицы популярного ресторана, для которой все эти городские дела давно перешли в разряд семейных обид. Но эта история была со счастливым концом — она описывала, как выглядел Бордо все го лет шесть назад и как в нем все резко и бесповоротно изменилось.
Звучит это совершенной сказкой, но Бордо, по ее словам, спасли трамваи. Некоторое время назад в Бордо полностью переделали схему движения в центре и ввели три линии футуристи ческого трамвайчика, которым теперь пользуется весь город. Три линии — это вроде бы немного, но они проходят так удачно, а движение так разумно организовано, что за несколько лет количество людей на машинах в центре снизилось чуть ли не до нуля. По улицам стали просто гулять, а не передвигаться в клубах гари. Здания, которые тут не мыли, потому что бессмысленно мыть то, что становится грязным через две недели, отчис тили. Набережная, которая была важной транспортной артерией, разгрузилась сама собой, и властям осталось только поставить там недорогие светильники — а студенты подтянулись автоматически, и вместе с ними рестораторы, которые понаоткрывали у воды приятных баров.
Вся эта трамвайная утопия стоила совсем недешево — но ведь у Москвы нет проблем с деньгами, есть проблемы с идеями. Одно содержание московского монорельса из ниоткуда в никуда наверняка покроет подобный проект с лихвой. Правда, у Москвы есть своя специфика — все, что внедряется сверху, неизбежно превращается в ростовую куклу и Олега Газманова. Но здесь, как и в других городах, постепенно оформляется параллельная важная сила — художники в смычке с галеристами и девушками важных бизнесменов, уважающих искусство. «Гараж» и «Винзавод» сделали для самоощущения города больше, чем все городские нововведения вместе взятые. Пермь — это ведь тоже проект, в котором идеи с территории современного искусства выдвинулись на территорию власти и урбанистики. Иногда достаточ но поставить у въезда в город большую красную П и написать у воды что-нибудь ободряющее, чтобы в городе началось движение. А чтобы эти нежные начина ния не конкурировали с проектами вро де Манежной площади, нужно ввести законодательное ограничение: чиновник может заниматься градостроительством любой сложности (от ре­конструкции Пушкинской площади до ут верждения нового здания в центре), только сдав экзамен по творчеству Бэнкси, Палладио и, скажем, Фрэнсиса Бэкона. В.И.Ресин, заучивающий наизусть «Словарь терминов московской концептуальной школы»? Быть реалистом — значит требовать невозможного.

* * *

25 декабря.

Стиль есть тó, куда поцеловал Бог вещь.


* * *

Какими-то затуманенными глазами гляжу я на мир. И ничего не вижу.
И параллельно внутри вечная игра. Огни. Блестки. Говоры.
Шум народов. Шум бала.
И как росинки откуда-то падают слезы.
Это душа моя плачет о себе.


в. в. розанов, "опавшие листья", короб второй и последний

отдельным постом сообщаю - посмотрела прекраснейший во всех без исключения отношениях мультфильм "the secret of kells"
мультфильм про 9 век в ирландии и про прелести логоцентризма
красивый просто неприлично
всем рекомендую, рекомендую и ещё раз рекомендую, а также солидаризируюсь с волобуевым: www.afisha.ru/blogcomments/6329/

для привлечения внимания - пара кадров (остальные не менее, а то и более красивы):

Елена Андреевна Шварц
1948 - 2010

надеюсь, когда-нибудь либо я устану неприятно удивляться людскому разнообразию, либо выяснится, что это разнообразие всё же имеет свои пределы.
вот ведь всё можно предположить, но предположить, что существуют психически здоровые (вроде бы) совершеннолетние люди, которые, например, ненавидят женщин, которые выходят замуж в положении?.. вообще всех то есть, с любой жизненной ситуацией. и считают их идиотками.
или искренне говорят, что впаривать стареньким людям чудо-пылесосы и чудо-таблетки за мильон денег - это нормально. никто же у старичков эти деньги не отнимает, они платят добровольно и с радостью. а чудо-таблетки не вредные, потому что в них всё равно один мел (видимо, у моей бабушки была такая страшная реакция организма именно на мел, ага).
или выклянчивают у своих мужиков подарки - на праздник или просто потому, что мужик в чём-то провинился, вот пусть теперь по чеку расплачивается. и возмущаются, когда кому-то такая позиция кажется морально непривлекательной.
список можно продолжать и продолжать - эти-то люди хотя бы незнакомые, а знакомые тоже иногда делают или говорят вещи, которые сразу означают, что этот человек для меня закрыт, какой бы он хороший ни был в остальном. потому что в голове просто не укладывается, как всё это возможно.
например, делают какую-то подлость, ты кричишь и злишься, а они потом, через несколько дней, улыбаются и общаются с тобой как раньше, как будто ничего не произошло. и тебе тоже приходится улыбаться, потому что ты вежливая.
не знаю, смогу ли я когда-нибудь относиться к этому спокойно. не знаю даже, хочется ли мне относиться к этому спокойно.

интересно, где на livelib.ru удалить человека из ленты друзей.
а то я тут добавила девочку, а она внезапно надругалась над моим чувством эстетического, этического и вообще человеческого, написав -
внимание -
следующее:
"задача литературы, как я ее вижу, -- выражать точку зрения автора".

ну вы поняли, я хочу другой глобус, да.

интересная статья о кубе, кубинском искусстве и сопутствующем
www.openspace.ru/art/projects/121/details/16389...